изобилующий пещерами
Какой замечательный жанр
Си-муви.
Очваще люблю читать критику - в одном произведении находят всё, кому чо не хватало, а шлифуют зачастую полуфантасмагорическими домыслами об авторах: кто как жил, что ел, что думал о разном в какой отрезок времени, в чём с собой боролся, в чём был самодоволен, какие внеестественные способности таил, как влиял, влияет и обязательно ещё повлияет согласно плану на умы, чего ему не хватало, чтобы быть ну совсем хорошим по мнению критика. Мистический детектив.
Особо впечатлилась я тут, ища у Бродского какого-нибудь ножа, кроме красной дранки, и узрев в поисковой выдаче авторасчленёнку. Но впечатлилась я тем, как открыто, непринуждённо, давно знакомым по Резуну иликомутам языком автор пишет свои сразу видно несмиренную, недобрую рожу, покайся, вечный жид, паси свою душу, безвкусный пацанчик, мне тебя жаль и я хочу погладить тебя по головке и моя духовность сказала мне, что вы - мелкий жалкий человечишко, но я смирился, слышите, православные, я смог быть выше чьей-то мелкой жалкой человечишности. Ну и всякими мелочами типа истерично-обвинительных тире в таких количествах при таких-то кратких абзацах. Автор даже не пытается замаскировать недостоверность информации, а сама она интереса не представляет. Придержи он коней, кто-нибудь бы да поверил - и это вот уже было бы страшно и достойно восхищения.
Тут, конечно, можно задаться вопросом, с какой целью и насколько искренне это написано, но незачем. Я и текст-то не читала.
Я лучше осужу цитаты и афоризмы, потому что идейные элитные
- при доступности интернетов элитным я вижу разве что лимитное и тысячелетиями скрываемые сведения о том, где на Иордане самый клёв -
потребители и так задрали, а тут ещё подставляются.
А так я Трюффо люблю. И Серхио Жилхеса. Люблю давно, сейчас нашла по случайному запросу чудом без единой зацепки. Он находчивый.
Вот зелёненькая рецензия. Жанр: бытописание в ироническом ключе, но, сдаётся мне, помимо воли автора обозначился. Отец мальчика, перестаньте персонифицировать ответственную Европу!
То, что в фильме спойлер папа очевидно подаёт идею трахнуться чисто из жалости к нему, чтоб с ума сходил не на пустом месте, не удержало написателя поста от очень важного высказывания о гибели богов, которые никогда до не знали нарушений табу всех веков и цивилизаций.
Меж тем в миру с либидо всё чаще проблемы.(
Или вот тезис "нельзя бить родителя по морде" в рецензии нейтральной. Интересен тем, что родитель внутри произведения воспринимает битие очень покорно, это зритель сидит и думает, ай, чтобы меня неблагодарное чадо - и по морде, нет уж, всыпать бы. Даже чуть интересно, что думает этот человек, к примеру, о вызывающих симпатию маньяках, какие хотел бы к ним применить санкции. Скорее всего, никаких - что-нибудь придумает, если его спросить, но не если ему просто дать посмотреть.
Плохая семья. Это такой Клык навыворот и пониже градусом. Если в Клыке внешний элемент рушит систему, в Плохой семье внешний элемент замыкает систему и отсекает лишние детали.
13
Фраза понравилась:
Ван Сент в этой жизни, похоже, не боится вообще ничего.
Причём едва ли она обоснованна. Так, есть.
Бангкокская любовная история.В ужасе Случайно удалила сразу папку скриншотов, так что запишу, чтобы не пересмотреть. Откровенная слезодавка! какая любовь, когда несчастная больная женщина плачет и блюёт кровью. Один из главгероев волосатик с небывало искренним выражением межзубной боли на лице, томим неясною тоской, операторская работа охрененна, но и её портит приём несколько сюжетных линий однообразно куда-то идут под инструменталку, повторить много раз.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d516/0d516dd847032fec8a9665b95ec9d8d026445a53" alt=":heart:"
Очваще люблю читать критику - в одном произведении находят всё, кому чо не хватало, а шлифуют зачастую полуфантасмагорическими домыслами об авторах: кто как жил, что ел, что думал о разном в какой отрезок времени, в чём с собой боролся, в чём был самодоволен, какие внеестественные способности таил, как влиял, влияет и обязательно ещё повлияет согласно плану на умы, чего ему не хватало, чтобы быть ну совсем хорошим по мнению критика. Мистический детектив.
Особо впечатлилась я тут, ища у Бродского какого-нибудь ножа, кроме красной дранки, и узрев в поисковой выдаче авторасчленёнку. Но впечатлилась я тем, как открыто, непринуждённо, давно знакомым по Резуну иликомутам языком автор пишет свои сразу видно несмиренную, недобрую рожу, покайся, вечный жид, паси свою душу, безвкусный пацанчик, мне тебя жаль и я хочу погладить тебя по головке и моя духовность сказала мне, что вы - мелкий жалкий человечишко, но я смирился, слышите, православные, я смог быть выше чьей-то мелкой жалкой человечишности. Ну и всякими мелочами типа истерично-обвинительных тире в таких количествах при таких-то кратких абзацах. Автор даже не пытается замаскировать недостоверность информации, а сама она интереса не представляет. Придержи он коней, кто-нибудь бы да поверил - и это вот уже было бы страшно и достойно восхищения.
Тут, конечно, можно задаться вопросом, с какой целью и насколько искренне это написано, но незачем. Я и текст-то не читала.
Я лучше осужу цитаты и афоризмы, потому что идейные элитные
- при доступности интернетов элитным я вижу разве что лимитное и тысячелетиями скрываемые сведения о том, где на Иордане самый клёв -
потребители и так задрали, а тут ещё подставляются.
А так я Трюффо люблю. И Серхио Жилхеса. Люблю давно, сейчас нашла по случайному запросу чудом без единой зацепки. Он находчивый.
Вот зелёненькая рецензия. Жанр: бытописание в ироническом ключе, но, сдаётся мне, помимо воли автора обозначился. Отец мальчика, перестаньте персонифицировать ответственную Европу!
То, что в фильме спойлер папа очевидно подаёт идею трахнуться чисто из жалости к нему, чтоб с ума сходил не на пустом месте, не удержало написателя поста от очень важного высказывания о гибели богов, которые никогда до не знали нарушений табу всех веков и цивилизаций.
Меж тем в миру с либидо всё чаще проблемы.(
Или вот тезис "нельзя бить родителя по морде" в рецензии нейтральной. Интересен тем, что родитель внутри произведения воспринимает битие очень покорно, это зритель сидит и думает, ай, чтобы меня неблагодарное чадо - и по морде, нет уж, всыпать бы. Даже чуть интересно, что думает этот человек, к примеру, о вызывающих симпатию маньяках, какие хотел бы к ним применить санкции. Скорее всего, никаких - что-нибудь придумает, если его спросить, но не если ему просто дать посмотреть.
Плохая семья. Это такой Клык навыворот и пониже градусом. Если в Клыке внешний элемент рушит систему, в Плохой семье внешний элемент замыкает систему и отсекает лишние детали.
13
Фраза понравилась:
Ван Сент в этой жизни, похоже, не боится вообще ничего.
Причём едва ли она обоснованна. Так, есть.
Бангкокская любовная история.